Sites e blogs intressantes

Para quem gosta de arte aqui fica: http://carmopaula.com/

Para quem quer saber mais sobre gaguez: http://palavrascortadas-gaguez.blogspot.pt/

 

Como funciona uma arma?

Arquivo Criminal – Luísa de Jesus

Luísa de Jesus foi executada, aos 22 anos, pela morte de 33 recém-nascido. Os quais tinham sido abandonados na “roda dos expostos”, onde Luísa os ia buscar. Por vezes utilizava um nome falso, para receber 600 réis – que eram dados a cada pessoa que fosse buscar uma criança.

Luísa de Jesus quando confrontada em tribunal apenas confessou ter assassinado 28 recém-nascido. Sendo condenada e sentenciada à morte. Foi garroteada e queimada numa execução pública, a 1 de Julho de 1772 em Coimbra.

Notas: “Roda dos expostos” – “Consistia num mecanismo utilizado para abandonar recém-nascidos que ficavam ao cuidado de instituições de caridade.” – retirado: wikipédia

Luísa de Jesus foi a última mulher condenada a pena de morte, em Portugal.

 

Ver também Assassinos em Série

Resposta – Pensas como um Psicopata?

Resposta a pergunta anteriormente publicada neste blog.

 

A rapariga matou a sua própria irmã porque esperava que o rapaz pudesse aparecer novamente no seu funeral.
Se acertou na resposta, pensa como um psicopata….

 

 

“Para um psicopata, os fins justificam sempre os meios.”

 

Pensas como um Psicopata?

Teste psicológico:

Seguidamente está um famoso teste psicológico americano, usado para estudar a mente e o modo de pensar dos serial killers.

Uma rapariga, durante o funeral da mãe, conheceu um rapaz que nunca tinha visto antes. Achou-o tão maravilhoso que acreditou ser o homem da sua vida. Apaixonou-se por ele e começou um namoro que durou uma semana. Sem mais nem menos, o rapaz desapareceu e nunca mais foi visto.

Dias depois, a rapariga matou a sua própria irmã.

Questão: Qual o motivo da rapariga ter morto a sua própria irmã?

Comentem e deixem as vossas respostas a esta perguntinha.

Retirado e adaptado do seguinte blog.

Boas Festas

É apenas para desejar a todos um bom natal e um excelente ano novo.

Quem tiver a sorte de estar de férias aproveite bem para “recarregar as baterias”. Para quem não tiver essa sorte, Bom Trabalho.

Criminalidade por grandes categorias

Como o prometido é devido aqui fica a definição do que são as grandes categorias.

Crimes contra as pessoas:

Esta categoria é a que registou valores mais elevados em  2009 – desta categoria fazem parte crimes como:  a  ofensa  à integridade  física voluntária simples  (32423  registos,  representando 33,4% da categoria),  seguida da violência doméstica contra cônjuge ou análogos (23259,  23,9%), e do crime de ameaça e de coacção (17655,  18,1%).

Dados comparativos, referentes aos anos de 2008-2009. Os crimes de crime de violência doméstica contra cônjuge ou análogos e nos outros crimes de violência doméstica, sofreram um aumento. Enquanto os crimes como difamação, calúnia e injúrias, os outros crimes contra a integridade física e ofensa à integridade física em acidente de viação, sofreram um aumento.

 

 

 

 

Crimes contra o património pessoas:

Nesta categoria estão incluidos: o  furto em veículo motorizado que registou os valores mais elevados (45631   registos,   representando 20,1% da categoria), seguido dos outros furtos (36647,  16,1%),  do furto em residência com arrombamento, “escalamento” ou chaves falsas (26027,   11,5%), do furto de veículo motorizado (22523,   9,9%), e dos outros danos (21437). 9,5%).

Dados comparativos, referentes aos anos de 2008-2009. Os crimes de burla informática e nas comunicações e no roubo na via pública. Enquanto os crimes como furto a residência com arrombamento, escalamento ou chaves falsas, no furto de veículo motorizado e nos outros crimes contra a propriedade, sofreram um aumento.

 

 

 

 

 

 

Crimes contra a vida em sociedade:

Nesta categoria o crime que registou valores  mais  elevados foi a condução de  veículo com taxa de álcool igual ou superior a 1,2  g/l , o qual corresponde a 39% da categoria, seguido da contrafacção ou falsificação e passagem de moeda falsa, 22,1% da categoria, e do incêndio/fogo posto em floresta, mata, arvoredo ou seara, 18,2%.

Dados comparativos, referentes aos anos de 2008-2009. Os crimes de contrafacção, falsificação e passagem de moeda falsa e Incêndios e fogo posto, sofreram um aumento. Enquanto o crime de condução de veículos com uma taxa de alcoolémia no sangue diminuiu.

 

 

 

 

Crimes contra o Estado:

Nos crimes contra o Estado, o crime de desobediência registou os valores mais elevados, sendo 49,5% dos crimes desta categoria,  seguido da resistência e coacção sobre funcionário,  31,4%, e dos outros crimes contra a autoridade pública,  10,2%.

O crime de desobediência, quando comparado com os valores de 2008, regista uma variação negativa de ­‐9,8%. Os crimes de resistência e coacção sobre funcionário e os outros crimes contra a autoridade pública apresentam variações positivas, 5% e de 10,3% participações, respectivamente.

 

 

 

 

 

Crimes previstos em legislação avulsa:

“Relativamente à categoria dos crimes previstos em legislação avulsa, a condução sem habilitação legal apresentou os valores mais elevados, correspondente a 52,7% da categoria. Este crime, quando comparado com os valores de 2008, regista uma variação negativa de menos 426 participações, -­2,3%. O crime de tráfico de estupefacientes registou 4106  participações (11,8%  da  categoria),  seguido dos outros  crimes respeitantes a estupefacientes (924   registos, 2,7%  da categoria). Estes dois últimos   crimes, quando comparados com os valores de 2008,  apresentam variações positivas, de mais 522 (14,6%)  e  292  (46,2%)  participações,  respectivamente.”

 

 

Retirado e adaptado do RASI.

Estatísticas criminais

Nesta notícia irei mostrar algumas estatísticas sobre a criminalidade em Portugal. Estes dados estatísticos são do ano de 2009, segundo o Relatório Anual de Segurança Interna. Os valores mencionados apenas se referem aos crimes que foram participados às autoridades responsáveis.

Criminalidade por grandes categorias:

Quando refiro crimes por grandes categorias são os crimes contra o património, crimes contra as pessoas, crimes contra a vida em sociedade, crimes previstos em legislação avulsa e crimes contra o Estado. (Irei noutra notícia esclarecer em que consiste estes crimes.)

Os crimes contra o património representam a maior percentagem, com 54% da criminalidade nacional. Os crimes contra as pessoas foram a segunda categoria criminal, com 23%, segue-se a categoria crimes contra a vida em sociedade (12%), dos crimes previstos em legislação avulsa (8%), e dos crimes contra o Estado (1%).

Criminalidade violenta e grave:

Na criminalidade violenta e grave houve 24 162  crimes, que representam 5,8% da criminalidade total.

O roubo na via pública (10710), juntamente com o furto e roubo por esticão (5011) e os outros roubos (3924), correspondem a 81,3% da criminalidade violenta a grave.

Criminalidade participada em cada Distrito e Região Autónoma:

O distrito com mais participações criminais é o distrito de Lisboa seguido do distrito do Porto. Já o distrito com menos participações criminais é o distrito de Portalegre e o de Beja.

A Arma dos Cobardes

É um facto – nem sempre compreendido – que qualquer substância, qualquer que seja a sua natureza, pode actuar como um veneno. Mesmo a água, se consumida em quantidade excessiva, pode matar. Este facto foi reconhecido ainda no século XVI pelo notável médico e alquimista Theophrastus Bombastus von Hohenheim, que se chamava a si mesmo Paracelso (Paracelsus significa “sem par”). Ele escreveu: “Todas as substâncias são venenos; não existe nenhuma que não o seja. A dosagem correcta diferencia um veneno de um remédio.” A morte pode ser lenta e arrastada ou rápida e súbita. As substâncias que provocam rapidamente a morte, quando administradas em pequenas quantidades ou que se tornam letais quando ingeridas durante determinado período de tempo, são, geralmente, encaradas como venenos e podem ser utilizadas como instrumentos de homicídio.

Durante muitos séculos, o veneno manteve-se como uma forma de matar virtualmente indetectável –  no século XVII, Phineas Foote descreveu-o como “a arma dos cobardes”. As agonias sofridas pelas vítimas de envenenamento, mas mesmo que as circunstâncias, como era normal, sugerissem a identidade do assassino, era praticamente impossível estabelecer uma prova fiável. Na Roma imperial, o envenamento tornou-se tão comum como meio de eliminar alguém que fosse um obstáculo, que muitos membros das classes mais altas empregavam provadores; na Idade Média, a família italiana dos Bórgia era famosa por supostamente ter envenenado muitos dos seus inimigos.

Em séculos mais recentes, um mineral obtido facilmente, óxido arsenioso – comummente conhecido como “arsénico” – tornou-se o veneno de eleição para o assassínio. O seu sabor levemente doce era facilmente  disfarçável  quando adicionado à comida e os seus efeitos letais eram frequentemente atribuídos a uma doença gástrica aguda. Não existia forma de o detectar num cadáver até ao início do século XIX.

O homem que primeiro estabeleceu o estudo dos venenos – toxicologia – sobre uma base científica foi Mathieu Orfila. O Primeiro caso a ser resolvido graças a toxicologia e ao Dr. Orfila foi o de Marie Lafarge.

Fonte: Livro Os Cadáveres Acusam de Brian Innes.

Ficheiro Criminal – Heinz W.

O taxista berlinense afirmou que o casal alemão cometera suicídio com comprimidos para dormir, mas testes de toxicologia mostraram que eles estavam apenas inconscientes quando os alvejou na cabeça.

O casal alemão Iris e Johannes Gerarts foram encontrados mortos na cama da sua elegante vivenda em Kiel, na Segunda-Feira de Páscoa, em 1998. Ambos apresentavam ferimentos de bala na cabeça.

Eram ricos proprietários de um negócio de desenho de jardins e vários objectos de valor foram levados da vivenda. Para além disso, tinha sido retirado dinheiro da sua conta bancária após as suas mortes.

Pouco depois, a polícia prendeu um taxista berlinense de 50 anos, Heinz W., e acusou-o de homicídio. Ele trabalhara para o casal como motorista e detective particular, mas negou as acusações, afirmando que tinha, na realidade, ajudado as vítimas a cometer suicídio. Os dois tinham problemas da saúde (a Johannes tinha sido amputada uma perna em resultado da diabetes e Iris sofria de esclerose múltipla), e o negócio encontrava-se em dificuldades financeiras. O motorista afirmou que eles acabaram com as próprias vidas pela ingestão de comprimidos para dormir, tendo primeiro pedido a Heinz para os alvejar após a morte e dar ao suicídio uma aparência de assalto.

Contudo, testes de toxicologia mostraram que, embora o casal apresentasse vestígios de comprimidos apenas para se encontrarem inconscientes quando eles os matasse. A sua versão foi aceite e em vez da pena de cinco anos a prisão perpétua a que se arriscava por homicídio, foi sentenciado com quatro anos e nove meses por assistência a suicídio, violações das leis sobre armas e crime forjado.

Fonte: Livro Os Cadáveres Acusam de Brian Innes.